羽毛球和网球对比,哪个运动花费更多?
1、相比较而言，羽毛球节奏快，重心波动大，体力消耗大。网球运动以水平运动为主，线路比较单一，运动较少。除非是火星撞击地球时的攻防战，或者是对抗战，或者是撞击不毛之地时的拔河，否则体力消耗要小得多。
2、我个人认为打羽毛球更消耗体力一些。原因是因为击球节奏太快了。击球回合多。跳跃多。 对身体爆发力要求更高。特别是基于小动作、折返跑短时制动和单位时间内的比较。让我们来看看网球和羽毛球的节奏。
3、首先，比较一下球拍，网球拍自己最喜欢还是纳杰使用的百宝丽PD-GT，价格在1200左右，还使用了萨瓦的L穆雷的L小德的L维尔森的9995等许多球拍。价格都超过1000元。这是中国买的最实用的球拍。
羽毛球和网球对比,哪个运动花费的金钱更多?
1、在国内为什么羽毛球的场地比网球场多，一是因为网球场的要求和造价要高的多，另外就是羽毛球场占地面积小，同样的人数在场地上玩，你想想论经济效益，哪个更划算？论场地人数来说篮球性价比更高，一个场最少10个人可以玩。
2、总结来说，我感觉对于我这种水平的，网球更为省钱，但是对于普通人来说，网球开头太难，太难太难学，要么接不到球，接到了还一拍子不知飞哪去了。羽毛球相对入门很简单，很好掌握，再加上社会上的氛围较好。
3、首先，比较一下球拍，网球拍自己最喜欢还是纳杰使用的百宝丽PD-GT，价格在1200左右，还使用了萨瓦的L穆雷的L小德的L维尔森的9995等许多球拍。价格都超过1000元。这是中国买的最实用的球拍。
4、当然羽毛球有一双十几二十块钱包三到六个球的超市拍，网球拍是无论如何也做不到这个价位的。但高端的网球拍断拍似乎也没有羽毛球拍的机率高，耐用性也更好一些。所以这里如果算高端运动群体的话，最后还是打平。
5、打网球场地费更高一些，羽毛球更多是在器材损耗和拉线，买球上的花费会比网球更多些。所以人家都说羽毛球是贵族运动，实在烧钱。羽毛球注重手腕动作，网前小球，对角劈吊中对于手腕要求的都很高。
6、从健身锻炼来看，羽毛球对人的锻炼是全面的。从孩子将来能够交友的角度看，也是羽毛球更普及。所以结论是羽毛球。
客观分析一下羽毛球和网球对比哪个运动花费更多?
1、在国内为什么羽毛球的场地比网球场多，一是因为网球场的要求和造价要高的多，另外就是羽毛球场占地面积小，同样的人数在场地上玩，你想想论经济效益，哪个更划算？论场地人数来说篮球性价比更高，一个场最少10个人可以玩。
2、网球用过3块钱一个的国产的，后期用30左右一桶的海德和百宝力的球，网球一桶（3个或4个）只要不打飞，天天打，最少能用两周，我大二时一桶球基本能用一个月。
3、从业余角度看，水平相当的情况下，羽毛球要比网球花费多一些。
4、相比较而言，羽毛球节奏快，重心波动大，体力消耗大。网球运动以水平运动为主，线路比较单一，运动较少。除非是火星撞击地球时的攻防战，或者是对抗战，或者是撞击不毛之地时的拔河，否则体力消耗要小得多。
5、首先，比较一下球拍，网球拍自己最喜欢还是纳杰使用的百宝丽PD-GT，价格在1200左右，还使用了萨瓦的L穆雷的L小德的L维尔森的9995等许多球拍。价格都超过1000元。这是中国买的最实用的球拍。
6、如果是比赛的话，七八轮以上，长时间保持运动状态的比较常见。网球的话，如果是陪练，基础好，十个回合可以算好的。如果是比赛，一两轮，基本都会有一个人出错。所以网球经常中断，羽毛球中断少，羽毛球更累。
为什么网球好像比羽毛球高端一点的样子?
这是因为网球的商业化程度是羽毛球的两倍多。由于网球在欧洲或西方是一项优势运动，中国产生了一个李娜，自然需要在一本专著中宣传社会主义的优越性。至于林丹，他又赢得了冠军。
而羽毛球的日子一天不如一天，无论是世界影响力，商业开发，球员价值等远远比不上网球。网球现在是全球开花，羽毛球现在日趋亚洲化，美洲、非洲基本不玩，欧洲也就丹麦、德国、英国还行。
网球和羽毛球哪个档次高啊 运动都是有益身心的，没有高低贵贱之分。 从运动的普及程度和受关注程度而言（全球范围），网球更胜一筹。
从运动类型上，网球属于有氧运动，羽毛球偏无氧一点。击球方式上来说，网球由腰部发力，带动大臂，挥拍讲究击球者的力量。羽毛球则由手腕发力。讲究挥拍速度和上手速度。
所以羽毛球在欧美逐渐没落边缘化，商业价值越来越低，赞助少，奖金少，球员差；在亚洲，体育的商业化程度远远落后于欧美，所以羽毛球虽然实力出众，却未能提高其商业价值。
